Análisis e integración de indicadores para la representación espacial de criterios / principios
El proceso de integración consiste en realizar análisis espacial para cada una de las capas que representan a los indicadores, donde se cumpla con las premisas y lógica del objetivo superior y principios, conduciendo a la generación de los mapas de criterios, los cuales constituyen la base fundamental para la definición de la red ecológica.
El análisis y homogenización de la información espacial se realiza en dos sentidos: temático y cartográfico. En el primer caso se deben establecer juicios de decisión (peso ponderado, árbol de decisión, jerarquía alta) para el análisis de los criterios, conformados por diversos indicadores. La homogenización cartográfica es un proceso soportado en el manejo de herramientas de SIG, donde a partir de un modelo cartográfico (basado en el análisis temático) se realizan geoprocesamientos a los datos espaciales que representan los indicadores para conformar la información espacial de los criterios que integran la EEP.
Algunos indicadores se establecieron bajo el juicio de decisión “jerarquía alta” (entran de forma directa a conformar la EEP), lo anterior ya sea porque se encuentran bajo alguna figura legal de protección (áreas del RUNAP, rondas hídricas), o por la relevancia atendiendo al objetivo y principios de la EEP, entre ellos: área en ecosistemas estratégicos (páramos y humedales permanente abierto); y oferta de agua de cuerpos lénticos.
Para construir el mapa del criterio “Se mantienen las áreas socialmente valoradas por sus cualidades escénicas y culturales y que ofrecen beneficios a la sociedad a través de su uso no extractivo” se analizaron los indicadores definidos y se estableció como juicio de decisión “árbol de decisión”, en donde se determina que prima la mayor calificación para las áreas que se cruzan entre los dos indicadores.
Finalmente, se realiza el proceso de integración de los diferentes indicadores de acuerdo con el orden de importancia de cada uno de ellos. Para esto se utilizaron las distintas herramientas del SIG y la aplicación del álgebra de mapas considerando el juicio de decisión de los indicadores, de esta forma se llega a la conformación final de los criterios (figura 3). Los mapas de cada criterio se presentan a continuación (figura 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10), estos como ya se señaló son la fuente principal para la generación de la red ecológica – expresión espacial de la estructura ecológica principal. Cada criterio tiene una calificación que oscila entre muy alto a muy bajo según los resultados de la integración y ponderación de indicadores. Las áreas catalogadas como muy alto y alto corresponden a aquellas en donde el criterio está mejor representado y en su conjunto serán las áreas que integrarán los elementos de la EEP con más alta calidad ecológica en relación con paisajes más amplios. Igualmente, las áreas con calificaciones entre bajo y muy bajo, son zonas que no cumplen con el criterio y por tanto no serán consideradas al sumar con otros criterios, para integrar los elementos de la EEP.